Simbólicamente, las ciudades adquieren significado en el imaginario social en función del espacio público que caracteriza y condiciona la estructura urbana (Borja, 2012)

Entendiendo que todo espacio público es un escenario politizado de la vida común, las políticas urbanas tendientes a la creación, recuperación, mantenimiento y consolidación de espacios públicos deben tener como actores principales a los usuarios, transformando con ellos el espacio público en áreas de procesos inclusivos de apropiación y convivencia social.

Fuente: Elaboración propia con base en INEGI (2010, 2015, 2019), Gobierno de la Ciudad de México (2020), CentroGeo (2020) e Instituto Mexicano del Transporte (2019).

• Dotación y accesibilidad: En el esquema actual, tanto la distribución como las condiciones de acceso a los espacios públicos de la CDMX no responden a criterios de igualdad e inclusión social.

• Calidad de espacios públicos: No se ha logrado consolidar su funcionamiento y rol en el territorio de la CDMX debido a que no se establecen criterios mínimos de calidad.

• Interseccionalidad para la articulación urbana: La planeación, diseño, desarrollo, apropiación y mantenimiento de espacios públicos implica una visión de conjunto que logre integrar los esfuerzos de todo el aparato institucional. 

• Seguridad e inclusión social: La verticalidad en la planeación de espacios públicos ha impedido la apropiación por parte de la comunidad. 

•  Si bien la CDMX se ubica en el rango de los estándares internacionales de espacio público por habitante, su distribución responde a una lógica centralista. Igualmente, al considerar la densidad de población se revela un déficit de espacios públicos. 

• En términos de accesibilidad, existen grandes disparidades territoriales. La disponibilidad y accesibilidad desiguales se acentúan, sobre todo, al sur de la CDMX. Paradójicamente, son éstas las zonas con mayor cobertura de vegetación y área verde de la Ciudad.

• A mayor distancia de la centralidad, los espacios públicos carecen de más elementos de equipamiento o mobiliario como arbolado, rampas o medios de acceso universal, presencia de puestos ambulantes que intervengan en las dinámicas de circulación y seguridad vial, pavimentado, señalética vertical y horizontal, banquetas en todo su perímetro, presencia de alumbrado público y guarniciones.

• El mantenimiento de los espacios públicos también es un factor relevante para garantizar su calidad y vida útil.

• En la CDMX, la articulación urbana e intersectorialidad reducidas limitan las potencialidades de los espacios públicos. Las alcaldías con un mayor promedio de integración y conectividad tienen en promedio distancias menores al espacio público. 

• La presencia de actividades económicas en torno a los espacios públicos, a escala barrial y urbana, es determinante porque incide en la potencial frecuencia de ocupación de espacio públlco. 

• Los datos expuestos muestran que los espacios públicos en la Ciudad no son percibidos como espacios seguros y libres de violencia.

• Es importante destacar que el espacio público, como espacio socialmente construido, está atravesado por relaciones de poder, lo que supone una habitabilidad diferenciada por género. 

• Los espacios públicos, al igual que otros bienes de la CDMX, atienden a una lógica centralista en la que a mayor distancia de los principales núcleos urbanos, menor es la dotación, accesibilidad y calidad de los espacios públicos.

• Los espacios públicos no contribuyen a la integración de la infraestructura y el equipamiento de la CDMX, sino que actúan como elementos desarticulados de la traza urbana. Únicamente 27% de los espacios públicos se ubica en torno a centros de barrio o centralidades económicas.

• Los espacios públicos no son gestionados bajo criterios de intersectorialidad que potencien o se beneficien del catálogo de programas y políticas que se plantean desde otros ámbitos institucionales (desarrollo social, seguridad pública, desarrollo económico, etc.).

• El enfoque actual de mantenimiento y renovación de espacios públicos, sumado a la falta de mecanismos de captación de plusvalías, contribuyen a la reproducción de patrones de exclusión social y/o expulsión de población, ligados a procesos de gentrificación.

• Los factores de deterioro de los espacios públicos impiden su consolidación mediante procesos de apropiación comunitaria y participación ciudadana, contribuyendo a que sean percibidos como entornos inseguros. Este aspecto cobra una relevancia mayor en el caso de grupos en situación de vulnerabilidad.

A continuación podrás descargar el documento completo para mayor detalle de la información, podrás consultar los mapas con toda la caracterización y podrás navegar a través de un visualizador cartográfico por el universo de capas de la MRE Espacio público y convivencia social.

Documento completo    Visualizador de mapas    Descargar cartografía

Ir a las otras materias de relevancia: